Vita hair design Hair Creation

 頭髮是你的第二張臉？還是第一張臉？回歸本質的初心之作。

一直到上次的居家髮型問題Q&A結束後，我都一直想起Fionn說的那段話，

『頭皮的皮膚跟你的臉是同一張，所以你會如何照顧你的臉，就應該怎麼照顧你的頭皮。』

換句話說，頭頂上的那片皮膚，就是我們的第二張臉吧？

在2022年的九月，Benson透過一系列的創作，來表述對於本質這件事情的反思，髮型的本質甚至是關於『人』的本質，當我們在社群網路當道的時代中，要呈現的東西似乎都是可以選擇，也可以操控的，而人們在這樣的單方面表達中又能獲得多少真實的資訊其實有待商榷，我們會因為光鮮亮麗的相片及動態而羨慕別人的生活嗎？我們又會因此覺得自己的生活其實灰暗又無趣嗎？而髮型的呈現如果透過拍攝，扣除掉模特兒本身的五官，彩妝的加分，服裝的呈現，頭髮這件事的本質又剩下多少呢？

Benson惋惜地說『我本來要找的模特兒是希望裸體，戴著面具或是臉部模糊，單純地將重點放在頭髮上，可惜長度要能遮住胸口也願意參與這項作品的人不好找，但後來以不露臉的方式，也符合了當初設計的初衷。』

其實這個作品拖了那麼久遲遲沒有發表在官網，也是因為Benson一直很想找到一個主題跟定義，不偏離當時所設想的初衷，但又可以讓人印象深刻，簡單來說就是回歸本質這件事，但回歸本質這個議題又無法簡單來說，看著照片中的作品，要說他是自然的元素，確實可以合理的冠上竹節、沈積岩甚是水波紋的意象，但這是不是又偏離了創作的初衷？而出頭髮本身在彎度及光澤上的變化，是否強烈到可以忽略模特兒本身的長相，穿搭、彩妝等等，而留下唯一的視線在頭髮上。

在那天的對談中，我想起了Fionn說的話，我跟Benson說

『如果照片裡的人都沒有臉，那頭髮就是唯一的臉了。』

在沒有五官的情況下，頭髮是第二張臉？還是第一張臉？你覺得呢？

文/黃大威

Photographer/ 蘇羽